评《诡念》构思、情节与手法
[size=4] 情节与手法没有看到完整的《诡念》，但是就情节来说还是有一些观感想谈一谈。在别的网站查了一下这本书，据说是惊悚小说，我不以为然。在我看来，《诡念》重点并不在惊悚。一是因为它不会给我带来惶然惊恐的悸动，二是因为它的情节更偏向玄疑，三是因为作者的气氛环境描写还没有到达惊悚小说的水准。当然，情节这一关《诡念》已经很好地过了。开篇采取回忆的方式，虽然第一章看起来略显平淡，倒也符合发展的情境，但就这章来看，我更建议作者把第一句：＂清楚地记得见到叶浅翠那日，是初秋的某个晌午，天气好得叫人想犯罪。＂放在关于”我“的介绍后面，这样与第二段引入“叶浅翠”这个主角的叙述就更加紧凑了。随后是连续几张关于叶浅翠的回忆。在这里，第一次看的时候会觉得这里用的叙述手法有一些些不足。虽然用第三人称来叙述叶浅翠的经历让人能够亲临其境，玄疑的气氛一下就跳了出来。但是同时也有一个缺点，那就是缺少了叶浅翠本人叙述时神态，动作的描写（ＰＳ：我找不到全本的，我看的那些里没有）。而且到最后叶浅翠并没有原本“我”想得那么脆弱。而这里在用大笔墨讲述的时候，却常常说到叶浅翠的心理。试问“我”是怎么知道的？对，是叶浅翠说的，但是她说的是真的吗？不一定，这时候如果可以适当穿插进叶浅翠当时的表现，并用她的口气说那就更好一些，起码不会让我觉得人物的性格不确定，而且几乎前后矛盾。人物是作者构造的，表现方法不同，那就是另外一个人了。虽然是玄疑小说，但我觉得这一串的曲折情节到最后，却还是有一些不合理。原来是一个实验？然后就完了？张盈老死了，叶幽红失意了，而叶浅翠呢？我看不到结局，但也不会怎样了。到此我觉得虎头蛇尾的文章多了，这可能算是一个例子吧，或者说它不够完美。
全文出现的人物颇多，但是除了“我”和“叶浅翠”以外的人物性格都比较模糊，几乎看不出有什么特别的性格。这点让我很难过，因为我几乎分不出魏烈和姜培有什么差异，当然除了身份角色的差异。
最后谈谈这本书的意旨在何处，我相信作者不只是娱乐性地写这本书。一本悬疑的书，除了死亡和毁灭以外，表现的是人性的扭曲和扭曲背后人性的黑暗。我想这本书在这方面上涉及得还太少了一些。作为“白老鼠”一样的改造人，痛苦和悲戚，想要报复的心理等等。对于一个“心理学者”的“我”来说，要深思的还更多。这些东西可以写得更多，穿插着。并且“我”在自省之时，心理的变化可以更加细致。“我”并不是完人，所以“我”也会被迷惑。这点作者在对于“我”行动语言上体现的颇多，但心里的却很少。
悬疑吸引人的地方——玩弄人心。
附注：书评乃个人之观感。仁者见仁，智者见智。如有言语不当，望请见谅。[/size]
[[i] 本帖最后由 刃 于 2006-8-2 11:49 编辑 [/i]] 沙发坐坐。明天交第二篇。 [color=Blue][size=4]好的，多多益善。[/size][/color] 唉～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 发现..第二篇- -竟然没发 :loveliness: 哈哈`~忍``人家写得好你也不会这么心急吧?
页:
[1]