评《牧人传奇》
[color=Green][size=4] 把整本书都看完了。短评如下：1、总的来说，可以看出作者想把书写成轻松搞笑类的。事实上，写法没有什么可说，只是，提点建议——不要一味地在文中插入旁白。偶尔插上一次还是可以的，但看的多了，就比较烦。
2、故事情节的把握还是有一定水准的，通篇都能围绕主角来进行写作。但是，情节的进展似乎过于缓慢了。一些无关紧要的琐事能不写就不要写，比如说表彰会一章。
3、一部好的长篇大作，光有章节名称是不够的，还应该分出第一、二、三、四……章来，那样给人看了才有条理。
4、既然是求评，那么就难免有挑刺行为，所以还得说说错别字。文中错别字不少，比如既然写成了竟然，的、地、得虽然有时通用，但一些场合“的”字是不能代替“得”字的，等等；一些句子重复出现，这样读起来不顺口，如XX不已等。
总的说来，书的创意是不错的，只要不模仿别人，不写跟风之作，继续写下去，应该会成为一本不错的小说。[/size][/color]
[url]http://www.wanxue.net/bk/115murenchuanqi/[/url] 好评撒```肖斑也开始高产哈````强烈支持中啊``` [color=Blue][size=4]是啊，现在看来，老龙变懒了。真是长江后浪推前浪，前浪推到了沙滩上。呵呵，偶这样说，老龙别生气哈。[/size][/color] 好评！顶一个先！作者大大就继续按照自己的风格的写下去吧，会是一部不错的书的的，支持中、、、、、、、、 好评,强烈支持! 语言琐碎了点，但情节比较连贯，题材也大可挖掘。
谢谢肖斑的书评
谢谢肖斑的书评！ 先占个地儿。 没事也要来顶顶自己。多点表扬和鼓励
虽然还来不及看这本书，但是我就觉得还是多点表扬好啊！ 书评不是光写表扬就行的。一本书既有好处也有差处，既是求评，多半会把作者的不足指来。一般情况下都是这样评书的。就像是人家开会一样：好的我就不多说了，现在就不足之处作作说明…… [quote]原帖由 [i]肖逅[/i] 于 2006-6-5 10:28 PM 发表把整本书都看完了。短评如下：
1、总的来说，可以看出作者想把书写成轻松搞笑类的。事实上，写法没有什么可说，只是，提点建议——不要一味地在文中插入旁白。偶尔插上一次还是可以的，但看的多 ... [/quote]
恩,不错.肖逅斑斑越来越强了. HOHO 我来了，，占位置，这几天上课，不好意思哈，周末再来发帖子！！嘎嘎 续评《牧人传奇》
肖逅已经评论了细节，所以我就从整体大局着手发表一下感言。
《牧人传奇》这本书有点像是《永不瞑目》的改编版，单从故事的情节上看，作者想描绘的是一个警方卧底，但是小说的进展太短，以至于还没品出什么味来。从作者的叙事手法来看，无意的暴露出YY思想，而且有点一厢情愿的自叙成分，造成整篇小说没有深入的刻画一个氛围，也就是读者不能投入到故事中的重要原因。
当然，作者也有一定的写作水平，而且构思也比较独特，像这种传统的中国文学已经很少有人去写了，难怪现下的人都说中国的文学死了，默哀三小时！
扯远了，回到《牧人传奇》接着说，作者的中心思想很明确，但是有些地方的描写严重不足，而且中间还出现巨量话外音：（此处省略1000字）（其实是租住的地方）（事实上没有哪一个部门管）（因为小马是个路痴）（昨天太兴奋了，导致做了很多梦）（现在小马有两部通讯机子）（小马的学名，表忘了哦）等等等等。。。。以上之处的几例在同一章节出现，其他章节也有此现象。我所指出的是，这种手法的运用和写作背道而驰，等于是在发表论文。
坏了，毒蛇的本性发作，越评越细致，我还是赶紧收尾吧。
鉴于作者的中心思想和写作方向，我提醒一句：用真实的心态和真实的描写推动故事情节，最好能使读者有身临其境的感觉和感触，这是作者的不足之处，请慎之又慎。
《牧人传奇》这本书有一定的可读性，只是目前还没有出现高潮部分，我相信一部反黑卧底行动中肯定会出现，所以，还是继续期待吧。 为什么每次含烟都说自己是毒蛇本性昵...属蛇滴？ 肖斑辛苦,要求本版块的斑斑给加精. 呵呵```肖斑的直评加上含烟的续评简直是完美的结合撒``` 这本书开始厉害哦，都有两位“大师”级的人物评了。
（言之无物） 写了这么点就求评，肖大还给评出来了，不简单呀 素啊素啊!
页:
[1]
2