悟颜的胡言乱语：迷失在小说中的政治家
丹纳非常喜欢文艺复兴时期的唯美派绘画作品，所以他称文艺复兴之后的画家为“迷失在绘画中的哲学家”。因为在下喜欢后现代的表现张力，所以并不认同丹纳那句话的内容，但却非常喜欢那句话的形式，这里便剽窃过来作了这篇胡言乱语的题目。重复在下胡言乱语的一贯前提：这确是胡言乱语，若你非是百无聊奈，便请点击右侧的返回键，若你左右无事，便拖动鼠标听在下乱说。
基于这个题目，首先要厘清的是：什么是政治家？为了回答这个问题，我回想了一下过去看过的所有政治家的传记，细想起来，我读的第一本是那个叫林登·约翰逊的家伙的自传，起因是我看到一篇文章说他是刺杀肯尼迪的幕后主使，理由是肯尼遇刺他是最大的受益人。当我在他的自传中读到他说他在肯尼迪的遇刺时感到非常地震惊、悲痛、愤怒时，我便觉得政治家是永远也让人看不清楚的那么一群人物，既是看不清楚，便无法厘定其定义了，但我还是想用林登·约翰逊继续说下去。虽然因让美国深陷越战而广受非议，但让这个当了六年美国总统的家伙在自传中自鸣得意的是，他推动了多项立法，其中最为著名的便是《民权法案》了。在他的自传中，他对如何使乱纷纷的国会通过民权法案作了非常详尽的描述，一个南方佬，可以在六0年代的美国通过核心在于保护黑人权利的民权法案，这让在下深感佩服。
这种滔滔不绝的景仰一直持续到在下在起点上看到了很多个“迷失在小说中的政治家”为止，因为如果让我们这些“迷失在小说中的政治家”取得林登·约翰逊的身体的话，他们能做到了远远不止上述那些内容，如果愿意，他们能让一个黑人连续五次当选美国总统，并最终促使国会承认这个黑人成为终身护国主，当然如果这些“迷失在小说中的政治家”到了朝鲜，他们会把这事情反过来做一次，如果他们回到了三国时代呢？
即便是“自由人格”根本就无从谈起，即便是生产力水平根本就无法供养一个现代意义的政府，即便是对世界的认知还非常的蒙昧……这些半点都不能制约我们那些“迷失在小说中的政治家”，他们能在撒哈拉沙漠腹地种植成片的荷花，他们能让娇柔的水仙顶端结出硕大的榴莲，所以他们能在一千八百多年的东方建立一个现代化的国家！与此同时他们还能顺道去一趟东边的海岛，把倭人的男丁就地解决，把倭人的女人运回大陆解决士兵的生活问题。当林登·约翰逊还在为越南问题焦头难额的时候，我们那些“迷失在小说中的政治家”已经功成名就，带着惊才的蔡文姬、绝艳的刁婵到已是行省的扶桑泡温泉去了。看着我们“迷失在小说中的政治家”的惊世创举，想起我以前居然佩服过那个林登·约翰逊，一阵脸红，于是翻出他的自传，朝那名字啐了一口道：“瞧你丫那熊样，就那点道行居然敢写自传，我呸！”
在下今天的胡言乱语到此结束，哪天有空了再吹，回去码字。
在下的《帝国残阳》存稿18万，今天开始上传，欢迎大家去拍砖http://www.cmfu.com/showbook.asp?bl_id=69053 |
发表于 06-7-13 20:59
| 
发表于 06-7-13 21:54
|