http://shuangyashan.northeast.cn　　 2007-01-18 14:21:57  

　    被当作优质偶像的安意如近日终于回应了“抄袭事件”。去年年底，网络写手“江湖夜雨”以一个控诉帖，开始了对安意如的讨伐，指责安的两本畅销书《人生若只如初见》和《思无邪》涉嫌抄袭自己发表在网络上的同题文章。而安意如此后暧昧的态度，令揭发者大感不快，事态于是不断蔓延，以致被一些媒体冠以“‘80后’再陷‘抄袭门’”的标题。
　　许多媒体在报道此事时，将其与发生在郭敬明、花儿乐队身上的类似事件相提并论。

　　这样的比较并不恰当，因为无论是郭敬明，还是花儿乐队，他们的工作都是创造性的。无论是写小说，还是写歌，都没有必要参考既有文本。而安意如的书写活动则以阐释为主。

　　在写作的过程中，她需要不断参考已有文本，并以此丰富自己的表达。可以想见，她正对着自己的电脑，在某个窗口中敲打自己的文章时，操作系统的另一个窗口里正传出搜索引擎强大的轰鸣声。

　　自从1998年Larry Page和SergeyBrin在一间车库里建立了“google”之后，一种新的书写方式随之出现。通过这种搜索引擎，使用者可以轻松地从数量庞大的互联网信息中获得自己需要的材料。如果能对这些材料进行适当的剪裁，他们可以恰到好处地完成一定的书写任务。

　　有时，这种文本被称为“google文”。

　　当然，类似的事情在互联网出现之前也可以做到———图书馆为每个人提供了足够大的信息容量。但网络极大地简化了程序，降低了制作成本。借助网络，“google文”的写作者压缩了漫长的阅读时间，省略了抄写的痛苦，在最短的时间里成为某个领域内的专家。这样的搜索引擎专家将各种资源贯通在一起，掰开了揉碎了，兑进自己的理解与表达，磨成糊糊饲养读者。这种行为事实上陷入了一种两难的境地，一方面，读者与媒体对海量信息并无兴趣，他们需要有人替自己进行信息的筛选与梳理，“google文”的作者满足了这一要求。另一方面，无论是网络帖子，还是媒体急就章，对版权的要求都并不严格，当“google文”的作者进行“剪贴”与“复制”的活动时，也留下了陷阱与漏洞。

　　网络考据者们从新近出版的安意如作品中，翻检出不少“涉嫌抄袭”的段落，这些内容不仅来自“江湖夜雨”的网络写作，也来自其他人的网络写作，甚至是著名的《先秦诗鉴赏辞典》。安意如并未否认自己书中的文字部分来自“很多前人”。同时，她始终强调，自己所做的仅仅是“借鉴”，是“疏忽大意”的结果。

　　事实上，安意如“涉嫌抄袭”的事件正是google文“落地”引起的冲突。

　　安意如不是一个人。安意如的背后，是中国数以万计的媒体写手。安意如面临的指责也并非仅指向她一人———面临“抄袭”指控的，是进入google时代以后，写手们的写作模式。

　　需要特别说明的是，写这篇文章的时候，作者也使用了google。



作者： 　　　来源： 东北网 　　　 编辑： 马玉书

一定是用了,哈:yociexp15